■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50    

FCレジデンシャル投資法人

1 :管理人★:2005/09/09(金) 00:39:38 ID:/u9p.7lc
住宅系でつ。

2 :名無しさん:2005/09/09(金) 00:41:45 ID:/u9p.7lc
運用会社のURLが2つある?

3 :名無しさん:2005/09/09(金) 07:37:34 ID:P0hQ103w
いらんわい!!あふぉ

4 :雪風:2005/09/10(土) 01:42:20 ID:WGTIJUns
自らリスクを取らないオリジネーターの何が信じられるというのか。そんなに価格推移に自信がないなら上場なんてやめたほうがいい。詳しくは後日。

5 :REIT初心者:2005/09/10(土) 02:33:04 ID:/u9p.7lc
REITに関しては情報が少ないため、この掲示板は、各銘柄を購入する価値があるのかどうかを判断するのに大変、重宝しています。ひょっとすると、傲慢な業者の設定にだまされかねない初心者のREIT個人投資家からすると雪風さんの客観的な分析は頼もしい限りです。今後とも、宜しくです。

6 :名無しさん:2005/09/10(土) 10:44:36 ID:y0DnjNS6
こんな信託受益権ばかりのファンドでまともに利回り出せるのか?

7 :名無しさん:2005/09/10(土) 13:40:32 ID:dUYqNwx2
ここについては、公募には参加せず、上場後安いところを拾って、11月末にパッシブファンドに売りつけて、利益をかっさらって、終わりという予定。こういうリートには、厳しい評価が必要だろうね。というか、ただでさえ、レジデンス系は厳しいから、ここは大変なことになりそうだね。誰が公募に応じるんだろうか?

8 :名無しさん:2005/09/10(土) 23:29:19 ID:3OTwQ7XI
イーアセットでひどいめにあった。最低数万は取れるとみていたのだが。こんなとこ買ってくれといっても買わんよ。イーアセットで資金拘束きついきつい。

9 :名無しさん:2005/09/13(火) 19:18:41 ID:wIXwCHCw
利回りどのくらいかな?

10 :名無しさん:2005/09/13(火) 23:17:20 ID:4GOrfqos
イーアセット、ジャパンシングル公募割れの状態で、公募申込みする人は少ないだろうに。他のリートが上昇してくれば買う気も出ようというものだと思うが。DAオフィスも出てくるみたいだし。

11 :名無しさん:2005/09/15(木) 09:13:32 ID:2rNJI5f.
早くも担当よりオファ-有り どうも苦戦のご様子 お客を忘れた勝手な商売の結果だ 君子危うきに近寄らず

12 :冬月:2005/09/17(土) 14:30:18 ID:BYon.l1k
気紛れに物件組成だけでもと、日興のホームページから目論見書をダウンロードして仰天。某証券取り扱いの、不動産証券化投資信託(RESIT)の物件を移し替えただけでは?まるでRESITの目論見書を読んでいるような錯覚にとらわれました。主たる収益源を抜かれたRESITの受益者(恥ずかしながら小生もその一人)は一体どうなるの

13 :雪風:2005/09/18(日) 02:49:46 ID:6iemYNHI
レジットの物件取得価格ってわかりますか?FCレジデンシャル投資法人のオリジネーターが運用するファンドということで、過去の実績を調べているのですが、探し方が悪いのか、ちょっと見つからなかったので・・・

14 :雪風:2005/09/18(日) 02:53:11 ID:6iemYNHI
FCレジデンシャル投資法人について少し書いてみました。ファンドの中身等についてもいずれ取り上げる予定です。

15 :冬月:2005/09/20(火) 10:19:27 ID:QNbZfJ76
>レジットの物件取得価格ってわかりますか?返答?が遅れて申し訳ありません。運用報告書を見ても取得価格についての記載はありません。RESITの目論見書にも鑑定評価額と取得年月日は記してありますが取得価格は一切… 匿名出資ですから開示義務は負わないのでしょうが、これほど大規模な資産売却にあたって出資者に一片の通

16 :冬月:2005/09/22(木) 14:02:14 ID:QNbZfJ76
RESIT販売の証券会社の担当者に別件で架電。販売会社の方にもFCから何の連絡も無いとの事。今のところ、顧客からのクレーム、問い合わせは殆ど無いそうですが、『個人の上限5000万円を購入頂いているお客様もいらっしゃるので、当社としてもFCに正式な問い合わせを…』と非常に困惑した様子でした。自社のファンドを卸して

17 :雪風:2005/09/23(金) 01:18:38 ID:MExA1FfQ
同感です。しかしこのFCレジデンシャル、どうするんですかね?引受証券会社は。株のIPOと抱き合わせなんて話にもなりかねないような気がしますが・・・

18 :名無しさん:2005/09/23(金) 10:57:11 ID:ZUdgykDs
オレ、これまでのレジデンス系、全部持っているけど、もうここは要らないよ。唯でさえレジデンス系厳しいのに。どう考えても、ここは厳しいことになりそう。プロスペクトがリートの転機となったというかたちで、色々と引用されているけど、ここはプロスペクトの公募割れの比にならないような状況もあり得そうだよね。

19 :名無しさん:2005/10/04(火) 22:45:39 ID:CHofiTFI
ここの発行価格、仮条件の上限じゃないでつね。初値つくのか?

20 :雪風:2005/10/09(日) 15:34:57 ID:wcDPtIjs
上場まであとわずか。そろそろ価格予想始めますか?公募割れは避けられないのでしょうけど・・・

21 :<削除>:<削除>
<削除>

22 :ハマケン:2005/10/10(月) 00:15:27 ID:LGeLKMMQ
↑広告止めてくれ、サイトの運営妨害だ。

23 :雪風:2005/10/10(月) 13:01:38 ID:TTXSS3OI
当初予想価格は459千から470千としました。

24 :君子:2005/10/12(水) 09:10:51 ID:2rNJI5f.
悲惨 買手も売り手も猛反省必要

25 :名無しさん:2005/10/12(水) 09:11:51 ID:fYcgLt76
>>24もっと詳しく説明してくれ。趣旨が分からない。興味がある。

26 :名無しさん:2005/10/12(水) 10:06:20 ID:hJDBe3LE
おいおい、まだ寄らないよ。下げるにも程があるだろう。やはり、相場というのは、上げ下げとも、行き過ぎる見たい。ここは公募にも応じなかったし、買わないつもりだったけど、ここまで下げると、一つ買おうと思う。多分、44万円以下で寄るから、利回り4.5%以上になりそう。もっと下げたらナンピンして、来月末に売りつけ

27 :呆然自失:2005/10/12(水) 10:24:59 ID:9B08Q5So
これって、マジ?まさかの44万5千で、初値約定してまった・・・・そのうえ底なしのこの下げはなに?(現在407000)ねえ、どーなってるの? 誰か教えて〜〜〜〜!

28 :今買えば:2005/10/12(水) 10:28:22 ID:9B08Q5So
絶対儲かるとおもふ ・・・・だけど、怖じ気づいて買い切れない自分が情けない。

29 :名無しさん:2005/10/12(水) 10:31:08 ID:4lSdmgnI
1まん抜きしてるやつ多そう。

30 :名無しさん:2005/10/12(水) 10:35:50 ID:mLxKIuBE
こんな糞リート初めて4千抜きした手数料引いたら3千円かなりいい昼飯代になりました

31 :名無しさん:2005/10/12(水) 10:37:22 ID:4lSdmgnI
eATがよく見えてくるから不思議

32 :頭を冷やして:2005/10/12(水) 10:45:24 ID:9B08Q5So
冷静に考えれば、ここは「糞REIT」というほどはひどくはないはず。すくなくともプロレジよりこんなに安いなんてどうかしている。落ち着けば、必ず反発するはず。はず ・・・・ はず はずなんだけどなぁ・・・

33 :名無しさん:2005/10/12(水) 10:58:36 ID:hJDBe3LE
わー、合計7口ナンピンだよ。よく下げるね。まあ、投信買いの保証(?)があるし、今日でも買いすぎた分は損なく売れると思うが…

34 :FCレジ.VS.eAT:2005/10/12(水) 11:52:37 ID:9B08Q5So
>eATがよく見えてくるから不思議いや、むしろ現時点の価格で比較すれば、明らかにこっちのほうがいいね。運用期間の違いを相殺するため第二期の分配金を基準にすれば、利回りはどちらも約4.7%。ただし、借り入れ比率はイーアセットの方が10%程度高い。また、物件の質的にも最新鋭物件をそろえてるFCレジデンシャル

35 :名無しさん:2005/10/12(水) 11:54:49 ID:XDVdZtBI
418000円で買いました。

36 :名無しさん:2005/10/12(水) 12:04:29 ID:9B08Q5So
うっ、そんなこと言われると、ますます買いたくなっちゃうじゃん?(苦笑)

37 :名無しさん:2005/10/12(水) 12:16:00 ID:XDVdZtBI
今、利回り4.71%ですよ。

38 :ミス?:2005/10/12(水) 12:50:22 ID:NxA2bZRk
イーアセット売りまくって資金を作り、本日7口購入。キャッシュもそこそこあるが、これ以上REITのポジションを増やすのもどうかと思ったので。

39 :いいんでないかい?:2005/10/12(水) 15:16:48 ID:8Jixg2wM
今日はなんでイーアセットが上がってたんだろ? それのが不思議。イーアセットの強み(?)は初回の分配金の絶対値が大きいことかな。そこだけに目を奪われると、FCレジデンシャルより魅力的にみえる。あまりにも単純なことしかみない人もけっこう多いからなぁ・・・・・ド短期の動きはよーわからん。今日は疲れた。あのと

40 :名無しさん:2005/10/12(水) 15:31:02 ID:goID.5s6
DAでがんばって買えばいいじゃないかリートは公募でもらうよりセカンダリーの方がおいしいのがわかったDAも安くなったっらもちろん参加公募での参加は危険ということがわかったよ

41 :やせ我慢の美学:2005/10/12(水) 21:53:46 ID:FscvKOy2
DAはなぁ・・・・・・ いくら安くなっても買う気がしない。ここは、人気はなかったけど物件そのものは悪くはない。バーゲンセールになればお買い得だった。DAのREITは、とても長期で持てるような代物じゃないからねぇ ・・・・ってか、運用会社がどーしても気にいらない。たとえ40万切っても、意地でも買わん!(笑)※

42 :名無しさん:2005/10/12(水) 22:55:47 ID:IZJXljO2
ここは物件の質や利回りからすると、売られ過ぎだよね。ただ、オリジネーターが株を全く持たないというのが、いやがられたのかな。

43 :雪風:2005/10/12(水) 23:16:45 ID:AT2tKRVA
OAによる売り出しの数量が異様に少ないのもちょっと・・・幹事証券の責任放棄?とかうがった見方をしたくなります。まぁ、今日は結構買いましたが。

44 :日和見証券.VS.ノルマ証券:2005/10/13(木) 10:10:08 ID:f0gxQuW2
レジデンス系は人気ないからねぇ。やっぱ、いまの市況だとあの発行価格で売るのはキツかったのでは?証券各社も自信なかったんでしょ。(主幹事は日興だったっけ?)幹事証券、野村が入ってないし。「なにがなんでもノルマははたす」みたいな力技は期待できないのかと。公募で買うほうも、自分でしっかり「妥当な価格」を考え

45 :妥当な価格:2005/10/13(木) 10:38:50 ID:f0gxQuW2
私の感覚では現状45万くらいかな。相対的にみて、8969より安いってのはやっぱり売られすぎでせう。※ 雪風さんも買ったのかぁ。当然そうだよねぇ・・・。くそっ、しくった。

46 :名無しさん:2005/10/13(木) 15:49:16 ID:hJDBe3LE
今日も下げたね。より直後に43万1000円で売却してポジションを小さくして、とりあえず正解だったみたい。今は40万6000円の一口を現引きして保有。この調子では、暫くすると、また41万円割れかもしれない。今月はリート、あと2つ新規上場があるし、株の好調を見ると、短期資金は流出するばかりだろうし。41万円割ったら、買

47 :名無しさん:2005/10/13(木) 16:32:21 ID:tHiqHlR.
プロは今日も買っている。まだ相対的に安い。

48 :46:2005/10/13(木) 17:47:17 ID:hJDBe3LE
>>47確かにレジデンス系では一番割安に見えるね。お金が沢山有れば買いたいけどねぇ。レジデンス系ばかり買うわけにも行かないから、また41万円を割るような下げがあったら、追加購入です。自分の資金の範囲内でしか買えないですから。割安な銘柄を買っていると、レジデンス系の割合が増えるというのも、困りもの。

49 :名無しさん:2005/10/13(木) 20:34:52 ID:4lSdmgnI
割安な銘柄買ってると地方商業施設関連が増えて困る。

50 :案ずるより買うが易し?:2005/10/13(木) 21:31:09 ID:C0gOo0D6
>41万円割ったら、買い向かうけどね。んじゃ、私も今度こそ!・・・・ とか思ってると割らないんだよねぇ。>プロは今日も買っている。やっぱり、まだ安いよね?うう〜〜〜ん。資金と度胸がもうちょっとあればなぁ・・・・買いたい、不安、買いたい、不安、買いたい、不安、 ああ、エンドレス。ってか、いったい誰がこんな値

51 :雪風:2005/10/13(木) 22:46:57 ID:Xg140xyY
ここ、まだホームページ作ってなかったりします?ファンドクリエーションのサイトでも上場したのに一言も触れてませんが、やる気があるんですかね・・・

52 :名無しさん:2005/10/13(木) 23:38:45 ID:/S.pSZjo


53 :名無しさん:2005/10/14(金) 00:24:06 ID:fsbdZ/oU
>>50来月末まで持っている余裕があれば、あるいは来月末まで持てる余裕の範囲内なら、買い易いんじゃないですか(買い煽りですねw)。来月末には投信買いがあるので、ある程度の安値で買えば、引取保証(?)付きですから。

54 :一月くらい余裕でつ:2005/10/14(金) 09:43:29 ID:tpyoiGHM
そっか、いざとなれば投信買いにぶつければいいんだし ・・・・よしっ! 42万以下の安いとこで買おう!!と思ったら、なかなか下がってくれないよぉ。 トホホでつ。 ↑こんなこと言ってるからいつまでたっても買えんのか。(=_=;;

55 :名無しさん:2005/10/14(金) 11:51:35 ID:tpyoiGHM
HPみたけど、都心、駅近、築浅の物件ばかり集中的に持ってるね。投資方針も悪くない。本当に投資家に誠実に運用してくれさえすれば、長期保有してあげてもいいのだけれど。

56 :名無しさん:2005/10/18(火) 00:03:29 ID:x13xYxUY
雪風さん 随分仕込んだようですねえ

57 :雪風:2005/10/18(火) 23:19:53 ID:cfQb/c8w
とりあえず8つほど仕込みました。実際、持続するのは3口程度にしたいと思っています。運用報酬が上がりだす前にうまく売れればよいのですが・・・

58 :名無しさん:2005/10/19(水) 10:13:21 ID:Lx1XEfzo
ご返答有難うございますキャッシュで投資用マンション買うより、今の利回りと税金考えるとリートがよいかなあと考えています。

59 :名無しさん:2005/10/21(金) 16:39:21 ID:YHsISnOc
きょう最安値で約定してた・・・

60 :名無しさん:2005/10/21(金) 18:06:18 ID:hJDBe3LE
>>58オレも同じ考え。投資用マンションを購入した場合の諸々のリスクを考えると、市場で容易に売却できて、物的法的な管理は何もせず、配当もらえるって、結構すごいことだよね。賃料増減額を巡るトラブル、明渡を巡る紛争なんか、一旦生じちゃったら、結構すごい費用負担が発生するから、相当大規模じゃない限り、マンショ

61 :名無しさん:2005/10/21(金) 18:45:57 ID:4lSdmgnI
で、投資用マンションって、税前でどのくらいで回るもんなの?最近?

62 :ググってみました:2005/10/21(金) 21:06:29 ID:I0JAIzw2
ちょっと古いけど、↓こんなん読んでみれば?↓古いワンルームなら「広告利回り」はずいぶんと高いやつもあるけど・・・・

63 :こうしてみると:2005/10/21(金) 21:17:16 ID:I0JAIzw2
手間いらずで4.7%の実質利回りがあるんなら、悪くない話ではあるよね・・・ここの場合は、物件も新しくて競争力はありそうだし。

64 :あれまっ?:2005/10/21(金) 22:04:23 ID:I0JAIzw2
FC(ファンドクリエーション)の社長って、以前はジョイント・アセットマネジメントの社長だったんだってさ。 ・・・・・・ それはさておき、↓この文章読む限りじゃ、REITもそれなりに一生懸命やろうって意志は感じられないこともない。しばらく様子をみてやるか ・・

65 :名無しさん:2005/10/24(月) 19:31:00 ID:hJDBe3LE
今日は下げたね。阪急の上場まで、まだ下げるのかな?オレは今日購入したよ。更に下げれば買い増し予定。利回りもいいし、来月末の投信買いもあるし、物件も悪くないからね。40万円割れっていうのはあるのかな?ありそうと思うとないし、なさそうと踏むとあるのが相場だから、わかんないな。

66 :名無しさん:2005/10/24(月) 20:32:09 ID:D.y5PhXM
>>65連日の下げはスポンサーの知名度・信用度・運用力等の未知数を株価に織り込むための調整過程と思う。俺は40万の少し下で指して待機中。

67 :名無しさん:2005/10/24(月) 20:34:04 ID:F/4D0G.I
私も今日買いました。もう少し長い目で見たいと思います。

68 :名無しさん:2005/10/24(月) 20:56:06 ID:epRM7frc
ないほうに賭けて、また買ってしまった。(笑)多少の物件追加購入はあるんだろうから、期待利回り5%はいけそうだと思う。安定的にこのくらいで回れば、定期預金のつもりで預けっぱなしでもいいしね。

69 :(にわか)正統派REITホルダー:2005/10/24(月) 21:23:42 ID:epRM7frc
↑ つーか、これが本来あるべきREIT投資の姿だな(w

70 :名無しさん:2005/10/25(火) 19:10:29 ID:D.y5PhXM
↑ フォーマ、これが本来あるべきREIT投資の姿だな(w

71 :名無しさん:2005/10/25(火) 20:36:55 ID:OVMylxcU
俺もつられて買ってしまったまあ 悪くないよねこのreit いきなり反発してくれたし ( `ー´)ノ

72 :不人気 but not 悪徳:2005/10/25(火) 21:09:45 ID:ioQa22uE
うみゅ。 人気はないけど、悪くはないと思ふ。

73 :名無しさん:2005/10/26(水) 18:28:31 ID:D.y5PhXM
あんまし配当落ちしなかったな。

74 :名無しさん:2005/10/26(水) 19:26:55 ID:hJDBe3LE
>>73ここは確かに4月、10月決算だが、この10月に配当はなく、初回分配金の支払いは、2006年4月からじゃないのかな。だから、今日の配当落ちというのはないと思うが。

75 :名無しさん:2005/10/26(水) 19:48:04 ID:D.y5PhXM
直近の分配金無し、スポンサーの上場時の引き受け無し、幹事のPKO無し、の無い無いづくしじゃズルズルと落下していくのは当然だ罠。これで投信の買い無しならもうダメポ。

76 :名無しさん:2005/10/26(水) 20:44:45 ID:59IKBq.Q
公募組は辛いだろうが、この数日に購入した人は、結構いいところで買ったということになるんじゃないのかな。利回りいいので、下げるにも限度があるだろう。インカム中心なら、むしろここはお勧めだろう。

77 :名無しさん:2005/10/26(水) 21:07:12 ID:.ZIAaLHc


78 :待てば海路の日和あり:2005/10/26(水) 21:53:12 ID:SMYdO2kc
>インカム中心なら、むしろここはお勧めだろう。んだ、んだ。そもそもREITは、ド短期のキャピタル亡者のための商品ではないわけだしね。

79 :雪風:2005/11/09(水) 22:09:07 ID:0/xEjPOY
スターツプロシードの目論見書を読んだ後にこれを見ると、まぶしく思えることうけあいです。

80 :風向き変わった?:2005/11/09(水) 22:54:55 ID:KeIv74b2
なんかジワジワ上がってきてるじゃん。(^^)

81 :名無しさん:2005/11/11(金) 11:08:05 ID:xeHKewJw
着実に上がっているな。露骨な投信買い見込みだな。まあ、DAも上がっているのだから、当然か。問題は、12月にどの程度の価格を維持できるかだ。11月末に売る向きには関係ないのだろうが。

82 :<削除>:<削除>
<削除>

83 :雪風:2005/11/18(金) 21:11:24 ID:eh1fay3Y
対応が早いですね。好感度がまた少し上がりました。

84 :名無しさん:2005/11/18(金) 22:49:20 ID:4lSdmgnI
>83確かに。 FC-HOLDERとしては心強い。この手の話、REIT関係者の方がより敏感だという良い証拠。

85 :冬月:2005/11/19(土) 14:20:11 ID:ox14/eow
ここと、文字通り、ここの『オリジネーター』であるRESIT(不動産証券投資信託)の両方を持っているような酔狂な御仁は小生だけでしょうが、何だか、とてつもなく間抜けな気分ですわ。

86 :そうでもないでしょ:2005/11/21(月) 11:13:54 ID:eoLwU9lY
ダヴィンチの私募ファンドとDAオフィスを両方持ってるなら、どうしようもなく間抜けだと思うけどね。少なくともFCの場合はREITを”終末処理場”にするつもりはないのだと思われ ・・・・

87 :名無しさん:2005/11/21(月) 16:53:50 ID:xeHKewJw
>>86自分もそう思ってFCレジを持っている。利回りが良いからね。今のところは問題なさそう。ただ、疑義ある売買がなされたら、即売りという方針ではいる。私募ファンドの“不当な”出口戦略に用いられる潜在的な危険は、やっぱり否定できないものがあるよね。

88 :名無しさん:2005/12/01(木) 14:36:41 ID:4lSdmgnI
投信買い後の余韻が続いているのか、他レジ系に比べ、わりと底がたい。レジ系筆頭銘柄に名乗り出たりして。

89 :名無しさん:2005/12/01(木) 17:10:47 ID:irjg2goM
>>88確かに、投信買いの余韻が残っているね。ただ、着実に、少しずつ下げてくると思うよ。7月の4銘柄、イーアセットもそうだったし。レジ系筆頭銘柄は、難しいと思う。

90 :その素質はなくはない:2005/12/01(木) 21:52:31 ID:ckBd3s6c
「規模拡大路線に走らず、ひたすら運用効率の向上に努めて、分配金利回りの向上に徹する」ならね。他のレジ系は、性急な外部成長でかえって「質」を落としてるようにみえる。FCは現在の資産の質は悪くないし、逆に「質」の高さに特化して、一口あたりの分配金額の実績を積み上げれば(少しずつでも増やしていくことが肝心

91 :名無しさん:2005/12/01(木) 23:28:50 ID:fphH1abk


92 :名無しさん:2005/12/06(火) 15:32:06 ID:irjg2goM
ここも、投信買いが終わった途端、時価総額小、レジ系、ブランド無しの3点セット、加えて姉歯の風評被害(?)、再度の金利上昇傾向が加わって、日に日に最安値に近づいている。あーぁ。

93 :名無しさん:2005/12/08(木) 00:15:29 ID:3vmf8c1Q
いよいよ41万円割れが目前だね。41万円を割ったら、ちょいと買いたい気がするが、はてはて、レジ系の不調を見ると、後込みしてしまうな。それに、金がない。

94 :名無しさん:2005/12/18(日) 17:03:40 ID:swiI644s
ここも年初来安値更新ときたね。でも、40万円を割りそうな気がする。たしかに割安なんだが、もっと割安な銘柄もあるし。そういえば、山崎成人氏、月刊プロパティマネジメント12月号で、FCに相当辛口の評価をしていたね。

95 :井上:2005/12/19(月) 02:49:44 ID:Wr867rr6
遊んでがっぽり!

96 :名無しさん:2005/12/21(水) 07:57:02 ID:4lSdmgnI
先日、著名なSPC―REITの●崎氏がここをこっぴどくこき下ろしていたそうですが、どなたかご存知のかた。いらっしゃいますか?何が気にくわなかったのでしょう?

97 :名無しさん:2005/12/21(水) 08:56:55 ID:3vmf8c1Q
>>96月刊プロパティマネジメント12月号にあるよ。趣旨は次のような内容。運用会社は非上場で運用能力も未知数。物件内容について他のレジ系と比べて特筆すべき点なし。規模が小さい。投資法人の存続可能性について疑問。そんな内容。投資法人の存続可能性について言及していたのは、驚いた。

98 :名無しさん:2005/12/21(水) 09:30:02 ID:4lSdmgnI
なるほろ。ありがとうございました。

99 :97:2005/12/21(水) 14:04:41 ID:sm2m0aTs
あと、東証1部ではない上場も選択肢だったのはとの指摘もあった。正確かどうか、詳細については、12月号を読んでね。オレも立ち読みだからw

100 :名無しさん:2005/12/22(木) 18:08:11 ID:tnifyh.Q
確かに、大証上場の東京グロの時価総額は約120億円、FCは約130億円だから、東証1部上場としては、小粒に過ぎるかもしれない。もう1年前の上場なら、増資による規模拡大を考えることも出来たけど、現在の株価を考えると、そう容易に増資というわけにはいかないだろうし。しかも新規物件取得をしても、利回りが向上

145KB
続きを読む

名前: E-mail(省略可)