■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50    

FCレジデンシャル投資法人

1 :管理人★:2005/09/09(金) 00:39:38 ID:/u9p.7lc
住宅系でつ。

201 :名無しさん:2007/04/24(火) 00:41:26 ID:8bVsKQH2
明日は権利落ちでもそんなに下がらないかもなw

202 :名無しさん:2007/04/24(火) 13:52:01 ID:KOhw6vJI
取引終了後の価格だから別に高値ってことはないんじゃないの。それより売却に応じなかった日興の方が何考えてるんだろ。

203 :名無しさん:2007/04/24(火) 15:25:28 ID:8bVsKQH2
これでまたプロスペクト買ってきてたら嫌がらせもいいとこだよなw

204 :名無しさん:2007/04/24(火) 15:28:30 ID:qLZUlCZc
日経に記事が正しければプロスペクトも524000で買って504000で売るなんて多少狼狽しているようね。日本で商売続けるのに導管性気にしたのでしょうかね。今の制度では、合併やM&Aも困難だし、自分とこのリートも冴えないし、買い占めたリートも導管性がネックである処以上買い進めないとなると結構手詰まり感

205 :名無しさん:2007/04/24(火) 18:14:26 ID:KOhw6vJI
合併うんぬんというより純粋に利回りの投資としてやっているんじゃないですかね。単純に集めたお金にレバ効かせれば6〜7%ではまわせるんじゃないですか。

206 :名無しさん:2007/04/24(火) 18:54:51 ID:8bVsKQH2
プロスペクトは短期的な利鞘目的でしょ他の銘柄でも少し利益確定売りしてきてるしねえ

207 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2007/04/24(火) 22:41:41 ID:/sZPpjh2
やはり、日本で商売続けるために売ったということなんでしょうかね。プロスペクトの玉集めのせいで税負担発生なんてことになれば、マスコミの餌食。その挙句に、日本でのビジネスに支障をきたすようなことになっていたはず。日興が投資口を売り渡さなかったのは、大企業ゆえに、迅速な決定が出来なかったということかな?

208 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2007/04/24(火) 22:44:52 ID:/sZPpjh2
ttp://g2s.biz/tool/prospect/8975.htmlちなみに、プロスペクトアセットの平均取得単価は50万円よりもだいぶ下ですね。52万円台でも結構買ってますが。

209 :名無しさん:2007/04/25(水) 09:40:12 ID:KOhw6vJI
日興が売らなかったということは、日興のほうが税負担が生じる事態に対して危機感というか責任感がないような気もしますが。

210 :名無しさん:2007/04/26(木) 10:27:32 ID:4/4Httes
損をするのは投資信託を買ってる顧客だけだから危機感なんてないたとえ税負担が生じても「日興の責任」ではないと言うだけもともと本気で顧客の利益なんて考えてなくて”コーディアル”なんて大ウソ

211 :田舎者:2007/04/26(木) 20:46:28 ID:pGqENTFM
ようするに割安だから外資が買っている?・・・単純に考えました。(笑)4%+駅近は他に投資先が無い現状では一考か

212 :


213 :


214 :名無しさん:2007/04/30(月) 14:38:28 ID:5b/8KsgE
日興がFCを売らなかったのは財産三分法ファンドのパッシブ運用だからでしょ。資金が入ってくればこれからも買わなきゃいけないし資金が流出すれば自然と売るんじゃないの。それより、大口2位の投資家が気になりますね。素性を知っている人いますか?

215 :名無しさん:2007/05/01(火) 11:46:24 ID:OWgd/zgQ
日興の財産三分法ファンドは厳密なパッシブ運用ではないので税負担で分配金が大幅に減るくらいなら、少し売ってFCの比率を下げるくらいの自由度は持っている。(そうすることが顧客の利益)それをしないのはやっぱり危機感も責任感もないからだってことだろう。大口投資家の狙いはよくわからないが税負担の心配さえなけれ

216 :名無しさん:2007/05/03(木) 09:52:51 ID:5b/8KsgE
日興の財産三分法ファンドは厳密なパッシブ運用です。ちなみに、債券も株式もパッシブ運用です。インデックスに追随する運用を行うというのが顧客に約束した運用なので自由裁量でFCの比率を下げることはできないでしょう。仮に、FCの比率を下げた後に、FCの株が大きく上昇したらインデックスに連動しないことになりますので

217 :名無しさん:2007/05/05(土) 22:27:44 ID:8bop0hIE
ttp://www.nikkoam.com/products/fund/3bunhou/02.html>不動産投資の運用にあたっては、東証REIT指数(配当込み)の動きに>概ね連動させることを目標として運用を行ないます。顧客に約束しているのは「概ね」連動させることを「目標」とするというだけ。顧客の利益を損なわれても「厳密に」連動させるなどという約束はして

218 :名無しさん:2007/05/07(月) 09:02:58 ID:QABOLbXg
正鵠を得たするどい指摘。そのようなファンマネに手数料を払う意味が無い。機械に取引をさせれば十分。

219 :名無しさん:2007/06/22(金) 13:39:10 ID:dpQR0VyU
+を維持、強い

220 :q:2007/06/22(金) 17:40:57 ID:aQEgeat.
>>219先に下げてた、というか、もとから上がってないというか。ただし、ほんの2年前は、リートでキャピタルゲインなんか誰もあんまり考えなかった。そういう意味では、こういう銘柄のほうが正道かもしれません。このあいだのプロスペ騒ぎでいちど処分しましたが、少し買い戻しました。

221 :名無しさん:2007/06/22(金) 20:36:46 ID:ncjOLMZk
上位10位で75%以下になっていますよね。

222 :名無しさん:2007/06/28(木) 09:51:21 ID:8bVsKQH2
買い支えてるのは誰だよ!?たまに買い板に極端に多い枚数が出てる・・・

223 :名無しさん:2007/06/28(木) 11:23:47 ID:n1H3RYD2
プロスペ親だしょ

224 :q:2007/06/28(木) 13:50:44 ID:Ha585Y6U
51.7で70枚喰われました。きのうも70枚の板がありました。それなりに買いたい機関もあるらしい。上げなかっただけに、さげもしれてた。もはや阪急ショック前の水準。やはりレートはこういうほうが望ましい。

225 :名無しさん:2007/06/28(木) 15:22:35 ID:n1H3RYD2
そんなに買ってどーするの?5%ルール報告28日 FCR(8975)――保有割合の増 2007/06/28 14:425%ルール報告28日 FCR(8975)――保有割合の増財務省 6月28日受付(提供者、保有株券等の数・保有割合、カッコ内は報告前の保有割合)★発行会社:FCR◇ProspectAssetManagement,

226 :名無しさん:2007/06/28(木) 20:10:01 ID:n1H3RYD2
また50%超えたんだって

227 :名無しさん:2007/06/28(木) 20:35:03 ID:ncjOLMZk
FCレジデンシャルは単独運営することをやめてプロスペクトレジといっしょになったほうがよいと思うよう。

228 :名無しさん:2007/06/28(木) 21:55:49 ID:8bVsKQH2
プロスペクトってここを買い増しして何を狙ってるの!?50%超えたら分配金大幅に減っちゃうけど、また前みたいに直前に買い取って貰おうと思ってるのかなw何がしたのかわからん・・・

229 :名無しさん:2007/06/28(木) 22:01:56 ID:Sd3vTT.2
日本初のREIT合併をめざしてるんでしょ。

230 :q:2007/06/28(木) 23:11:01 ID:Ha585Y6U
またか。何か反対を表明する方法はないか?

231 :q:2007/06/30(土) 19:02:10 ID:Ha585Y6U
ホルダーのみなさま、プロスペ親に抗議メールを送りましょう。

232 :名無しさん:2007/07/02(月) 17:53:00 ID:Sd3vTT.2
増資して希薄化させるのがよろしい。

233 :q:2007/07/02(月) 18:24:55 ID:4sqdqySA
FCのいい点はみやみに規模を大きくしないことです。リーズナブルな物件があれば増資してもいいですけど、下手すると「1株あたりの資産価値の希薄化」になってしまいます。

234 :名無しさん:2007/07/02(月) 19:00:48 ID:h53OHuX6
確かに、FCは規模拡大を協力に追及しない点は、良いよね。ただ、規模拡大で投信に買われ安くなり、株価が上昇するという側面もある。株価が上昇しないと増資も出来ず(やると既存投資家を害する可能性がある)、袋小路に入ってしまう恐れもある。どこも初回増資をうまくこなせるかが、今後の成長の1つのポイントだけど、こ

235 :名無しさん:2007/07/02(月) 19:12:40 ID:8bVsKQH2
増資しなければプロスペクトの持ち株比率が増えていくだけw

236 :q:2007/07/03(火) 02:18:25 ID:Ha585Y6U
234>> おっしゃるとおりです

237 :名無しさん:2007/07/11(水) 13:11:52 ID:QPC4lZwU
何かあるぞ逆行高

238 :名無しさん:2007/07/11(水) 13:52:32 ID:QPC4lZwU
おいおいどうしているのだ?

239 :名無しさん:2007/07/11(水) 13:53:11 ID:QPC4lZwU
おいおい何で騰がるの?

240 :名無しさん:2007/07/11(水) 18:07:39 ID:h53OHuX6
なんか、ここは一般投資家が知り得ない思惑が働いているのかも。他方で、親の方は3日連続ストップ安。多分、運用会社、増資できる余裕が無いんじゃない?逆にここを売却する方向で検討してるとか。全くの憶測ですよ。ここについては、さわらぬ神に祟り無しですね。レジ系ならアドレジ辺りを買うのがまったり向き。

241 :q:2007/07/11(水) 19:06:04 ID:dIVWWtho
ふつうに考えたら、今日もプロスペの買いだったはず。今日は520以下を拾ってたんじゃない?それで、需給がもっとタイトになるとの予想から買ってた向きもあったようだ。

242 :名無しさん:2007/07/12(木) 07:25:03 ID:8bVsKQH2
REIT指数下がりまくってるのにw

243 :名無しさん:2007/07/17(火) 13:04:28 ID:8bVsKQH2
ここは地合い関係ないなw

244 :名無しさん:2007/07/18(水) 02:19:43 ID:8bVsKQH2
格下げされたみたいだけど、プロスペクトが買い支えるんだろうな

245 :名無しさん:2007/07/26(木) 09:44:19 ID:8bVsKQH2
買い支えひでえw価格操作にならないのかな。。。8 536000 7 535000 3 534000 4 533000 4 532000 530000 35 529000 1 520000 3 489000 1 --

246 :q:2007/08/09(木) 09:18:47 ID:Ha585Y6U
ここはもう終わりですね。プロスペ乗取り確実でスレも要らんか?冗談じゃなく「30万円になったら戻ってきます」ですわな。

247 :名無しさん:2007/08/09(木) 09:51:40 ID:8bVsKQH2
地合いが良くなったとゆうのに何で下げてるの?

248 :名無しさん:2007/08/09(木) 14:40:05 ID:QFvLWKno
ここの下落もだが、親会社の連日の暴落は物すごいな

249 :名無しさん:2007/08/09(木) 15:30:22 ID:h53OHuX6
本当だ、ファン栗、未だに下げ続けているんだね。昔山崎成人氏が、FCレジの存続可能性について言及し、そりゃ言い過ぎだとの批判があった。しかし、現状をみると、存続可能性とは言わないまでも、このままの形でFCレジが維持できるのか、疑問が出てくる。親会社があの状況では、増資も出来ないだろうし、プロスペクトの要求

250 :名無しさん:2007/08/09(木) 20:56:39 ID:UnXbzm4A
FCレジよ。夢をありがとう。春には2万上がったら売って、まだ下がったら買ってで30万程度儲けさせて頂いた。拡大路線よりも保守で優良物件でFCの方針もよかったし…時代とプロスペに翻弄されてかわいそう。だからプロスペって大嫌い。早く大損して日本から撤退して欲しい。

251 :名無しさん:2007/08/17(金) 11:22:07 ID:okDUBCnc
まだがんばってるなぁwそろそろ評価損出てきてるんじゃ?5%ルール報告17日 FCR(8975)――保有割合の増 2007/08/17 09:355%ルール報告17日 FCR(8975)――保有割合の増財務省 8月17日受付(提供者、保有株券等の数・保有割合、カッコ内は報告前の保有割合)★発行会社:FCR◇ProspectAs

252 :名無しさん:2007/08/20(月) 10:20:51 ID:8bVsKQH2
ここは終わったなw分配金も税金半分取られかねないし、前回みたいに権利直前でこんな含み損抱えた株価ではプロスペクトは買取に応じないだろうしw早くプロスペクト退場してくれw

253 :名無しさん:2007/09/04(火) 08:00:20 ID:ncjOLMZk
きのう売買は1口だけか。さびしいのう。

254 :名無しさん:2007/09/07(金) 11:09:41 ID:pYonQcx6
30万台になったな

255 :名無しさん:2007/09/14(金) 08:06:13 ID:ncjOLMZk
LCPが先かFCが先かそれにしても買い占めるファンドの意図がわからん

256 :名無しさん:2007/09/28(金) 10:03:16 ID:pA1Pkel2
買い増しwww5%ルール報告28日 FCR(8975)――保有割合の増 2007/09/28 09:385%ルール報告28日 FCR(8975)――保有割合の増財務省 9月28日受付(提供者、保有株券等の数・保有割合、カッコ内は報告前の保有割合)★発行会社:FCR◇ProspectAssetManagement,Inc. 13

257 :名無しさん:2007/09/28(金) 18:44:37 ID:h53OHuX6
プロスペ、本気でFCとりにいってるのかな、今回は?どうせやるならファンクリを買収しちゃえば早いのにね。仮に買収しなくても、ファンクリの株式を買い始めれば、運用会社に対する圧力としては十分だ。

258 :名無しさん:2007/09/28(金) 21:32:46 ID:OtZFNIcI
ようやくM&Aに動くのか。J−REIT初の動きなので興味深々。合併後の株価が気になる。FCは規模が小さいし物件良いが配当少ない、プロスペは物件悪いし配当少ないし報奨金とってる。結局、屑の寄せ集めになる気がするのだが…

259 :名無しさん:2007/09/28(金) 23:26:23 ID:Sd3vTT.2
プロスペさん、ジョイントも買ってよ。

260 :ターボクン:2007/09/29(土) 09:17:31 ID:izLioPCo
4割配当減は勘弁して。

261 :名無しさん:2007/09/29(土) 14:55:47 ID:fdvSEXrk
プロスペクト会長がファンドクリエイトに対してREIT運用を諦めろと発言したとの書き込みをとある掲示板で見つけました。いろいろ探してみましたがこの情報の裏は取れませんでした。誰か情報ソース知ってる方いますか?REIT乗っ取りが目的なら買い占めて導管性問題で株価を下げて安く買い占めが有利になります。しか

262 :赤い彗星:2007/09/29(土) 15:23:06 ID:tZWfAWic
↑本日の日経朝刊17面ではないでしょうかね。

263 :名無しさん:2007/09/29(土) 19:03:28 ID:fdvSEXrk
261 赤い彗星さんどうもありがとうございます。 記事読みました。本気で乗っ取るつもりのようですね。 プロスペクト以外の全ての利害関係者に損失を与えるという意味でスティールパートナーズなんかよりはるかに悪質な濫用的買収者ですね。

264 :名無しさん:2007/09/29(土) 20:02:17 ID:vLGyMZ0M
プロスペクト会長曰く「ファンドクリが運用会社の経営権を手放し、もっと実力のあるスポンサーを見つけるべきだ」FCレジ側曰く「投資主が運用会社の親会社の方針に口を出すのは筋違い」プロスペクト会長の言ってることはたしかに筋がとおらない投資主は投資法人(執行役員)に対して、どの運用会社に委託するかの選択に口

265 :名無しさん:2007/09/29(土) 22:20:21 ID:nVFXTzm6
攘夷論に賛同するもしないも個人の自由だが、ブルドックみたいに義侠心で擁護するのもどうかと思うけどね。「4割以上の既存投資主がFCレジを売った。(それをプロスペが買った。)」という事実は重いんじゃないかな?既存投資主からガッチリ支持されていなかったっていう不甲斐なさの証明でもあるからね。それにFCレジ

266 :名無しさん:2007/09/29(土) 23:15:23 ID:M8dW3Axc
だから、FCのプロスペも持たないのが、良い選択。勿論、投機も悪くはないけどね、ハイリスク。別にレジ系は他にもたくさんあるさ。

267 :名無しさん:2007/09/30(日) 00:44:40 ID:8TfaGPvM
こんなところを買うくらいならアコモデでも60万円台で買っておいたら?こんな糞が母体のREITより三井の母体REITの方が外資だって信頼するだろ?ビルファンドが騰がりきれば、アコモデに回るよ。もっとも俺は、利回りの低い住宅REITなんて買わんがね

268 :名無しさん:2007/09/30(日) 11:18:18 ID:pDDCksic
母体云々であればノムレジは4%台。んでもって来月分配確定で上方修正含み。瑕疵やら運営管理やらの対応は大手が信頼できるんじゃない。今回の反発も大手からだったし、個人がいじるところはすぐに戻り売りが出てくるし。

269 :名無しさん:2007/09/30(日) 11:27:52 ID:OtZFNIcI
導管性の問題は前期からあったので個人でここのホルダーは殆ど逃げているだろう。持っているとしてもよほどの酔狂か。興味があるのは、合併後のプロレジの価格だろう。買う気はまだ無いが、大化けする可能性はあるのか?しかし、プロレジも資金繰りで危険と噂されたこともありプロスペ関連銘柄は全体的に手を出さないのが吉

270 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2007/09/30(日) 11:40:27 ID:YsmsqNsE
ttp://ameblo.jp/yellowfund/entry-10049019653.htmlプロスペクト自身は、「法人税負担が生じ、株価が暴落したところで買い占めるような、個人投資家に迷惑をかけることはやりません。」と明言したそうじゅないですか?春のアエラの取材で。舌の根も乾かぬうちに、自分のファンドのことを棚にあげて、他所にREIT運用を諦めろ

271 :名無しさん:2007/09/30(日) 12:05:37 ID:M8dW3Axc
しかしだ、FCは今はレジ系では割高。結局プロスペが半分買い支えてくれていたようなもの。プロスペがファンクリに口を出したいなら、ファンクリの株を買うべきだが、FCに口を出すのは、金を出している以上、当然。ジョイントしこっているおれなんかは、ほんと、ジョイントを買ってくれよと言いたくもなる。

272 :名無しさん:2007/09/30(日) 13:03:32 ID:x2wGCZpc
保有口数が5割超えたら、投資法人の解散もできるね。執行役員の解任も、信託委託先の変更も。そこまでやるつもりですね。いずれにしても分配金4割減は避けがたいですね。個人投資家への迷惑は計り知れない。ジョイント買ってくれなんてどうかしてる。リートは本来長期保有が前提の中リスク商品。市場をかき乱すようなこと

273 :名無しさん:2007/09/30(日) 14:22:45 ID:M8dW3Axc
ジョイント買ってくれって、ごく普通の発想だよ。買収まで行かなくても、1割り2割り買うだけでも、当然価格が上昇する。今みたいにジョイントの価格が低迷しているときに、大きな買いを期待するのは、既存ホルダーとしては当然。プロスペが過半を握ろうとするなら、売ればよし。REITが長期投資の対象であるということと、個

274 :265:2007/09/30(日) 14:53:16 ID:nVFXTzm6
挑発されたくらいでいちいち反発するってのはクレバーではないと思う。日本人はあまりにポーカーフェイスが下手すぎる。そもそも挑発・はったり・言行不一致なんてのは、ビジネスの世界でも司法の世界でも政治の世界(国内でも外交でも)でも日常茶飯事です。(残念な話ですが・・)だからこそ、内心どんなにはらわたが煮え

275 :264:2007/09/30(日) 19:18:23 ID:vLGyMZ0M
一応言っとくけど自分はFCのホルダーではないしFCを養護する気もないただ 糞プロスペがえらそうにそんなこと言うなんてちゃんちゃらおかしいってだけね

276 :273:2007/09/30(日) 19:47:36 ID:M8dW3Axc
>>275まっ、それはそうだ。いずれにせよ、プロスペ銘柄は、逃げるに限るかな。

277 :名無しさん:2007/09/30(日) 21:25:00 ID:OtZFNIcI
>>273 ジョイント買ってくれって、ごく普通の発想だよ。一方的な投機的発想。でも投資として長期でホールドする身としてはプロスペが来ると非常に迷惑。個人が逃げていくし、3流リートのレッテルが剥がれず浮かんでこなくなる。日本からプロスペを締め出したい。奴等はガンだ。腐ったミカンは他のミカンもだめにする。

278 :名無しさん:2007/09/30(日) 22:03:25 ID:nVFXTzm6
「プロスペがREITを買えば買うほど分配金の減少を嫌気した売りが出る」というのなら、それこそプロスペが安く買い放題、安く買収し放題ということになるね。「法人税法が悪いのか、それとも税法を逆手に取る方が悪いのか」と言う話になるのかな?ところで、もしプロスペがFCレジの経営権を掌握した場合、租税条約的に

279 :名無しさん:2007/10/22(月) 16:15:43 ID:3ycxf152
プロスペクトが買占めによって導管性が否認され課税対象になることを知った上なら既存の一般投資家に損害を与えたということで受託運営者が損害賠償訴訟することは可能じゃないかね。

280 :名無しさん:2007/10/26(金) 17:09:57 ID:.5jo1HBM
またぷろすぺが買ってるのか?

281 :名無しさん:2007/10/27(土) 01:26:22 ID:fdvSEXrk
買収完了の悪寒がします。

282 :名無しさん:2007/10/27(土) 10:33:58 ID:M8dW3Axc
悪寒でもあり、REITに新しい時代を開く可能性でもあるな。何事も、わるいことばかりとは言えない。ここのホルダーで悪寒を感じるなら、折角高いのだから、売る方がいいのかも。おれはホルダーじゃなから、ここの帰趨を興味深く見ている。

283 :名無しさん:2007/10/27(土) 10:36:05 ID:M8dW3Axc
プロスペクト(投資法人の方)は昔から評価が低かったが、少なくともジョイントよりは良さそうだから、FCもジョイントに買収されるよりは、ましだね。

284 :名無しさん:2007/10/30(火) 22:50:36 ID:Sd3vTT.2
プレスリリースがでないけど、分配金4千円ボッシュートでOK?

285 :名無しさん:2007/10/31(水) 01:36:41 ID:8bVsKQH2
買収狙ってたら導管性なんか通用しないわなw他の一般の投資家まで分配金減少の道連れってのは酷い話だ!

286 :名無しさん:2007/11/01(木) 18:27:26 ID:pQcXahY6
クソスペクト日本から出て行けよ

287 :名無しさん:2007/11/01(木) 19:32:00 ID:ncjOLMZk
買占めにあっても政府は助けてくれない。明日はどうなる?

288 :名無しさん:2007/11/01(木) 22:46:34 ID:Sd3vTT.2
買占めで売り手もあんまりいないと思うが。投売りしてもプロスペクトが下で拾うだけだろう。

289 :名無しさん:2007/11/02(金) 00:06:20 ID:aXIif3UY
分配金から10959円→5837円半減じゃん株価も半減かwwww

290 :名無しさん:2007/11/02(金) 00:42:17 ID:xbyWN0/M
うおおおおおおおお〜!なんじゃこりゃ。予想していたけど半分になるとは・・・明日はクリとスターツの糞増資とプロスペ銘柄が怒涛の下げを見せるのか、ダウも死んでるしやばそう。エルシーピーやビライフあたりがやばそう。

291 :名無しさん:2007/11/02(金) 01:01:29 ID:BuANNcaM
しかし、ここのホルダーには同情はできないな。こういう事態は随分と前から予想されていたし、プロスペのおかげで、ある意味株価は堅調で、他のレジ系に比べれば、遙かに容易に逃げられたわけだから。

292 :名無しさん:2007/11/02(金) 06:23:10 ID:8bVsKQH2
利回りが2%台に急降下w

293 :名無しさん:2007/11/02(金) 14:16:32 ID:fdvSEXrk
プロスペクトによる乗っ取りは既定事実だと思います。でないと経済行動として説明できません。乗っ取り後のプロスペクトの作戦は運用会社の変更か、運用会社をプロスペクトの支配下において運用手数料で投資資金の回収をはかるのではないでしょうか。導管性を確保しないと株価的には相手にされないので口数の一部は市場売却

294 :名無しさん:2007/11/02(金) 19:41:01 ID:0UqhuOvM
ここの投資口価格が下がらない理由を誰か合理的に説明してください。

295 :名無しさん:2007/11/02(金) 21:17:12 ID:Sd3vTT.2
買占めにあってる株が下がるわけなかろう。

296 :名無しさん:2007/11/02(金) 21:49:20 ID:0UqhuOvM
思いっきり下げといて買ったほうが利口でないの?

297 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2007/11/02(金) 22:39:03 ID:iQPaKLjI
あと少しで買収出来るという状況の大株主は一般投資家から見て40万の価値が無い株であっても、45万とか50万を支払って取りにくることがあります。極端な話、あと1株で過半数、だけど全く売りが無いという状況なら、経営支配を狙う者は、100万だって出すでしょう。課税後のFCレジデンシャルは、利潤証券としては魅力がありま

298 :名無しさん:2007/11/02(金) 23:59:00 ID:xbyWN0/M
FCレジに取って、結局身売りするか解散するしか道はないのか。1年ぐらい前にリートで初めて買った個人的にも愛着のある銘柄。無理な拡大を求めない姿勢、高級物件を適正価格で買うなど非常に魅力のあるリートなのにプロスペと言う癌が進行してしまった。これ以上に遺憾なことはない。本当にプロスペは消えてほしい。プロレ

299 :名無しさん:2007/11/04(日) 07:52:37 ID:4uPRJKwo
分配金半減でも価格がさほど下げない、不思議!増資情報で大幅下げの昨今に、不思議!

300 :名無しさん:2007/11/04(日) 10:23:52 ID:BuANNcaM
FCは、増資でプロスペに対抗しないのかな?

145KB
続きを読む

名前: E-mail(省略可)