■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50    

FCレジデンシャル投資法人

1 :管理人★:2005/09/09(金) 00:39:38 ID:/u9p.7lc
住宅系でつ。

701 :名無しさん:2010/04/18(日) 14:03:12 ID:TmX1rLtY
あとEDINETを見ると1〜4月にプロスペクトがまたここを集めています。怪しいところがいろいろと動いてます。

702 :名無しさん:2010/04/18(日) 16:27:06 ID:jqywwB62
>>699日々の出来高見りゃ、第一生命との違いが大方分かるだろが

703 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/04/20(火) 21:59:32 ID:4uELQeOQ
ttp://www.tse.or.jp/news/201004/100420_a.html東証がんばるの巻ですか・・・

704 :いじわる:2010/04/21(水) 13:05:52 ID:BsxuPCXw
わかってることはおしえてよ。それともうまく説明する能力がないんですか?改めてききます。パッシブイベントって何ですか?それにしてもケネ抜いてる。以上、いや異常。

705 :いじわる:2010/04/21(水) 13:18:20 ID:BsxuPCXw
「パッシブイベント」でweb検索しても出てきません。金融用語辞典にもありません。先に紹介されたブログで使われているだけの個人用語に近いのでは?だから調べようがありません。パッシブはパッシブファンドとかのパッシブでしょう。だから「パッシブファンドの買い」かなとそうぞうします。「口数増加に伴って行われる買い

706 :名無しさん:2010/04/21(水) 15:33:16 ID:Z/JjLKV6
、、、、、後のパッシブイベントという用語の名付け親である。パッシブイベントなんて言葉は聴いた事が無いけど、著者が「パッシブファンドが時価総額における個別銘柄のバランス調整のために買いを入れるイベント」という長文を、天才的ひらめきでパッシブイベントと造語したのではないでしょうか??まあ、普通は、「ファン

707 :名無しさん:2010/04/21(水) 15:37:09 ID:edJo0Y2c
最後のババ抜きどうなっかな〜。PBRに近い値になっちゃってるし。

708 :名無しさん:2010/04/21(水) 19:59:01 ID:TmX1rLtY
ttp://b-north.blog.ocn.ne.jp/weblog/2010/04/8975fcr_reitr3_.html

709 :名無しさん:2010/04/22(木) 10:59:38 ID:kPeb41Hg
27が楽しみ

710 :GSNG:2010/04/22(木) 11:24:04 ID:BsxuPCXw
>706 ありがとう。単にそういうことですね。

711 :名無しさん:2010/04/23(金) 13:03:39 ID:Z6Rv7Yk2
最近の上げ方は、理由がわからないので、本気で気持ち悪い。

712 :名無しさん:2010/04/26(月) 20:36:11 ID:ByyEH0hQ
背キュリーず政策投資(重要提案)とはなんぞや

713 :名無しさん:2010/04/27(火) 17:39:08 ID:ZHXhwAV6
新投資口発行行為差止仮処分命令の申立てbyせきゅりてーず

714 :名無しさん:2010/04/27(火) 17:50:39 ID:CZeJrlaE
この申しては認められて当然だな。どんな屁理屈こねても、新投資口を発行する合理的根拠が見出せない。

715 :名無しさん:2010/04/27(火) 18:08:16 ID:kPeb41Hg
明日は暴落?

716 :名無しさん:2010/04/27(火) 18:23:59 ID:kPeb41Hg
続投?

717 :名無しさん:2010/04/27(火) 18:27:54 ID:5Jj7EXiw
辞任?

718 :名無しさん:2010/04/27(火) 18:30:53 ID:kPeb41Hg
親に市警宣告?

719 :名無しさん:2010/04/27(火) 18:38:24 ID:SGgkltW.
申請しただけでまだ受理されてないから裁判所がどう判断するか次第ですね。しかし受理されたとして今度は下げるってことですか。変な話ですねほんとよくわからない銘柄です。何で値上がりしてるんだろわけわからん。

720 :名無しさん:2010/04/27(火) 19:47:58 ID:XFinBHuo
投信買い期待で異常に上昇してただけ今回の件で第三者割当中止になれば元の正常な価格水準に戻るだけだろ

721 :名無しさん:2010/04/27(火) 20:35:35 ID:Vk02G6aE
投信買い期待でここまで上がるはずはない。

722 :名無しさん:2010/04/27(火) 20:55:47 ID:fUL24LvY
じゃあ何で上がったのか説明してごらん。

723 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/04/27(火) 21:17:07 ID:5F0r.YV.
研究室の寸評でオモシロ半分に増資差し止めの可能性に言及してたが、ホントになるとは・・こうやって、簡単に思い通りにならないところを見せつけておかないと、投資家はずーっとナメられっぱなし。裏切り運用会社をすげ替えてしまうぐらいの怖さが投資主にあると、利益相反も減るだろうが。

724 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/04/27(火) 21:17:40 ID:5F0r.YV.
これを期に、重要提案行為として運用会社の変更を打ち出せば案外通るかも。大希薄化増資強行しようとして運用会社が自らの信用を傷つけてしまった故。この敵失のタイミングで大手かつ信用力のあるホワイトナイトが引っ張って来られるとアッサリ決着しそうだけど・・・

725 :名無しさん:2010/04/28(水) 00:09:23 ID:XnxszBXQ
このままじゃ運用会社のやりたい放題だもんな味しめてまたやってきそうだもんね運用会社ざまあみろってもんだ増資引き受けて自分らだけボロ儲けなんて許さない

726 :名無しさん:2010/04/28(水) 14:18:07 ID:w4Gtt6zo
買うべきだな

727 :名無しさん:2010/04/28(水) 19:03:20 ID:BsxuPCXw
仮処分申請は大口保有者だからできたのでしょうか。そうではなく、「非常識な増資により投資家が損害を被る」という訴訟なら、1口保有者でもできますね。裁判所に正義を問うわけですから。当然、訴訟費用はかかるでしょうけど、個人でもそういうことができるという認識が行き渡れば、RIETの欠陥をある程度補なうことができ

728 :名無しさん:2010/04/28(水) 19:17:39 ID:kPeb41Hg
二の矢が悪すぎた

729 :名無しさん:2010/05/11(火) 04:20:27 ID:sgbnLoQQ
10/5/11 2:20 FCレジデンシャル投資法人 新投資口発行行為差止仮処分命令の申立て決定に関するお知らせ

730 :名無しさん:2010/05/11(火) 06:49:28 ID:rpFauygA
なかなか面白い展開ですね。運用会社の異議申し立て却下されないとなるとリートがハイリスク商品であることの証明になる。財務が健全でもスポンサー企業の都合で好き勝手に毀損増資されてしまうという最悪の詐欺商品って事になるね。司法がその詐欺行為の手助けをするのかどうか試されるって訳だ。今日のIR楽しみです。

731 :名無しさん:2010/05/11(火) 07:51:14 ID:GitUN1h2
差し止めは当然だな。俺も幾度と無くFCRに増資理由の説明を求めたが、合理的で納得のいく説明は一切聞くことが出来なかった。臨時投資主総会を開催してファンドクリエーションを追い出し、投資主のための運用会社にしないと駄目だ。あわせてREIT運用会社の利益背反行為として金融庁にも訴えていこう。ファンドクリエ

732 :名無しさん:2010/05/11(火) 07:55:57 ID:GitUN1h2
>>723まったく、おっしゃるとおりです。まずは増資差し止めの仮処分が認められたので、次は臨時投資主総会の開催請求とファンドクリエーションの解任決議。さらにはファンドクリエーションによるFCRの利益背反行為について法的責任追及までやり抜きましょう。今回の増資に合理的理由はありません。

733 :名無しさん:2010/05/11(火) 13:38:16 ID:OKpE0ZQ.
各府省への政策に関する意見・要望ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose自分のメールアドレスを書かなくても意見を言えます。無駄だと言う人も多いと思いますが、同じような意見が100通、200通と増えれば多少の影響力はゼロではないと思います。

734 :名無しさん:2010/05/11(火) 14:34:50 ID:XnxszBXQ
差止めナイス!こんな事が許されてはならない

735 :名無しさん:2010/05/11(火) 14:47:23 ID:BsxuPCXw
裁判所の判事さん、しっかり頼むぜ!

736 :名無しさん:2010/05/11(火) 21:21:35 ID:XnxszBXQ
増資する必要が全くないのに無駄に希薄化増資して自分らだけ儲けようって考え方が汚い既存投資家をナメたらいかんぜよ!

737 :名無しさん:2010/05/11(火) 22:12:57 ID:KkE4epe2
ん〜〜どうもなんか 裏事情があるように思えるんだが。だいたい SJって何者よ?!

738 :名無しさん:2010/05/12(水) 06:21:27 ID:s6q2akUU
結局増資差止仮処分命令の異議申し立てどうなったんだろ。昨日決定されるはずなんだよね。却下されたのかそれとも調査にそれなりに時間がいるって事なのか。とにかくファンクリなんかつぶれろ。往生際が悪いぞ!

739 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/05/12(水) 07:03:50 ID:yC0vZ5SY
ttps://www.release.tdnet.info/inbs/140120100512002142.pdf新投資口発行は中止されました。画期的ですね。

740 :名無しさん:2010/05/12(水) 08:52:32 ID:pQcXahY6
運用会社の施策が不当だって公式に認められた!すげ替えのchanceだよ。またとないCHANCE!

741 :名無しさん:2010/05/12(水) 09:46:18 ID:kPeb41Hg
1:3?

742 :名無しさん:2010/05/12(水) 10:09:14 ID:Nh9nH4bk
法的措置を取らなければ不当な増資を行い、裁判所から発行差し止めの命令が出たら第三者割当増資を撤回する。我々投資主が争わなければ既存の投資主に回復不可能な損害を与えてもかまわないと考えているファンドクリエーション。もはや運用会社として注意義務を怠った責任は逃れられない。合理的理由も無く不当な増資を強行

743 :名無しさん:2010/05/12(水) 10:16:14 ID:Nh9nH4bk
またFCRが提訴しなければ受託責任者も善管注意義務に反する不法行為を行ったとして投信法違反になる。金融庁と証券取引等監視委員会に不公正ファイナンスだとして通報しよう。犯罪的な資産の簒奪行為を絶対に許すな。

744 :名無しさん:2010/05/12(水) 11:33:55 ID:OKpE0ZQ.
投資主主導によるREITのガバナンスが働いたはじめての例となってこれは画期的なことですね。REITの役員、運用会社が一体となって利益相反、毀損行為を繰り返すのが常態化している現状では、投資主がガバナンスを発揮するしか防衛策はないので、これは良い先例となります。

745 :名無しさん:2010/05/13(木) 01:41:35 ID:63WEaxrg
「小悪魔ageha」の読者モデルのハメ撮り動画流出!ttp://hotmaster.dtiblog.com/blog-entry-160.html

746 :名無しさん:2010/05/13(木) 02:17:01 ID:XnxszBXQ
これ詐欺みたいなもんやな既存投資主から金を奪い取るようなもんだからなゴールマンも詐欺罪で調査されてるしw

747 :名無しさん:2010/05/13(木) 06:07:13 ID:qfSbPBr2
おめこ

748 :名無しさん:2010/05/13(木) 22:06:21 ID:XFinBHuo
今日は最後の辺りすごかったなVWAPが22.3万で2.48万って終値操作のような気もするが・・後半20口も買えばできるから個人の可能性もあるねもし個人だったら証券会社から電話くるレベルだろ、証券取引等監査委員会に通報されてたりしてw

749 :名無しさん:2010/05/13(木) 22:08:46 ID:XFinBHuo
間違えた2.48万じゃなく24.8万ね最後で特売24.6万弱で出てたけど流石に約定しなかったな

750 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/06/29(火) 22:15:18 ID:kXRgvfgQ
投資主価値を毀損する増資を強行しようとしたが、公的な裁定によりで差し止められてしまった。かくして、幹部らを解任するに十分かつ正当な理由が出来た。自ら墓穴ですか・・・次のステップは、やはり新スポンサー選定かな?

751 :名無しさん:2010/06/30(水) 19:00:51 ID:fTRwDPyo
ほー双日あたり?

752 :名無しさん:2010/06/30(水) 19:48:41 ID:Kl66wdm6
大株主のSJ Securitiesが、投資主総会で運用会社の変更を目論んでいるなら増資ストップの上を行くホームランになりますね。無能で投資主の金を奪ってきた現運用会社は救済されることなくおはらい箱となり、運用失敗の責任を取らされます。SJ Securitiesは怪しさぷんぷんなんだけど、REITの所有者は運用会社や、その親会

753 :名無しさん:2010/07/16(金) 22:20:15 ID:aX69U43o0
すごい事になってるな。面白くなってきやがった。FCレジデンシャル投資法人が大口投資主の請求により投資主総会開催、役員辞任へ (2010.07.15)FCレジデンシャル投資法人(FCRI)が、大口投資主であるエスジェイ・セキュリティーズ・エルエルシー(SJ)の請求を受け、9月16日に投資主総会を開催することを発表。FCRIは、5月

754 :名無しさん:2010/07/17(土) 00:18:10 ID:WQLb0chY0
解散?

755 :名無しさん:2010/07/17(土) 10:04:51 ID:nl52ZRdw0
7000万円、8000万円と言うマンションが飛ぶように売れています一方で働いていても貧しい人がいっぱいいます他方では生活保護受給者がそれより裕福な生活をしていますいいんです日本は漫画みたいな国なんですからしかし公務員でこれだけ話が盛り上がるとは・・・賛否両論反響があると言うことは少なくとも関心はあると言うこ

756 :名無しさん:2010/07/21(水) 03:06:36 ID:bsafLZkU0
在宅でのお仕事ですので主婦やサラリーマンも大歓迎!日給15000円以上可!!違法性なし!誰でも安心して仕事できます。』ご興味ある方はこちら↓↓↓↓ttp://my.formman.com/form/pc/O5dQQ1t0ZI3CaIgB/

757 :名無しさん:2010/09/01(水) 22:23:03 ID:sp/QZTt20
FCってまだあるんだねネ

758 :名無しさん:2010/09/03(金) 14:32:34 ID:60th.UK.0
株主総会議決権行使の議題をなにげに読んだら、第3号議案 なんだこりゃ!執行役員らが任期途中でやめた場合、残りの期間(働いてない分)の給与は退職金として出す?「否」に○してださなきゃ。

759 :名無しさん:2010/09/03(金) 17:03:21 ID:MSs7zM2M0
可決即退職で坊主丸儲け?ヤルねー新役員zzz

760 :名無しさん:2010/09/03(金) 18:22:58 ID:cG7BIo2M0
すみません、その第3号議案などはどこで見られるのでしょうか?

761 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/09/03(金) 19:30:40 ID:YWuPP8CU0
ゴールデンパラシュート?乗っ取り等で追い出されてもウハウハって話?

762 :名無しさん:2010/09/03(金) 21:15:47 ID:N127yp8I0
>>758入れ替わり立ち替りで吸い取るだけ吸い取るってことか

763 :名無しさん:2010/09/03(金) 23:34:44 ID:60th.UK.0
毎月役員入れ替わったら分配金150円位になるんじゃね?w仮にも上場リートがやることじゃないな。私物化といわれても文句いえないだろ。みなさん、無駄な抵抗かもしれないけど、3号議案は必ず議決権行使しましょう。

764 :名無しさん:2010/09/03(金) 23:48:10 ID:cELs/IKI0
ホルダーではありませんが、第3号議案を見たときに非常に驚きました。素人ですが、この件は過半数の議決権で通ってしまう、案件なのでしょうか?以前のようなホワイトナイト出動はありえますか?

765 :名無しさん:2010/09/04(土) 00:43:36 ID:.U26.oE60
取締役を解任する場合、正当な事由が無ければ当初任期満額の報酬を払う必要がある。せいぜい正当事由に該当するか否かの議論であってホワイトナイトやゴールデンパラシュートという話ではい。

766 :名無しさん:2010/09/04(土) 08:03:26 ID:N127yp8I0
執行役員は取締役じゃないんじゃないの?自発的に辞めても支払われるべき?

767 :名無しさん:2010/11/24(水) 19:33:25 ID:UCZQoarY0
おいおい解散なんて

768 :名無しさん:2010/11/24(水) 19:35:16 ID:Fqt8TUX.C
すげ〜解散かよ。

769 :名無しさん:2010/11/24(水) 19:39:52 ID:UCZQoarY0
大口になった苺の出方をとくと拝見しようじゃないかおめでたいだろFCフォルダおめおめ

770 :名無しさん:2010/11/24(水) 20:38:39 ID:sZyq5.uY0
FCがこれではINVはどうすればよいのでしょうか??

771 :名無しさん:2010/11/24(水) 21:30:39 ID:utdguiI.0
そこだな優良な救いてが一つ無くなりそうだ淫靡四面楚歌続く

772 :名無しさん:2010/11/24(水) 21:31:54 ID:acnh1C8w0
PTSで24万になっているね

773 :名無しさん:2010/11/24(水) 21:49:13 ID:utdguiI.0
だろ1NAVからすると割安バルクでうってもウハウハ

774 :名無しさん:2010/11/24(水) 21:50:53 ID:RdnKrCFQ0
解散が通らないと今から高値で掴んだ連中はヤバイね

775 :名無しさん:2010/11/24(水) 21:56:15 ID:RdnKrCFQ0
>>771そもそもFCが隠微救うとかあり得ないでしょ自分のところで手いっぱいなんだし優良な親がいない限り大が小を飲み込むとか無理

776 :名無しさん:2010/11/24(水) 22:02:14 ID:utdguiI.0
わからんよ

777 :名無しさん:2010/11/24(水) 22:10:16 ID:utdguiI.0
苺も◯代官かなーと思いながら紳士的なとこを期待

778 :名無しさん:2010/11/24(水) 22:17:03 ID:utdguiI.0
明日が楽しみで仕方がない

779 :名無しさん:2010/11/24(水) 22:26:16 ID:FL0V/ytE0
大口さんは賛成するのでしょうか?

780 :名無しさん:2010/11/24(水) 22:37:30 ID:0Mcjqff20
んで、解散したら一口いくらになるんですか?

781 :名無しさん:2010/11/24(水) 22:56:03 ID:utdguiI.0
書いて間違っていたらマズイからやめとく確かなのは、sセキュ今の価格より旨みがると考えんてじゃねーか

782 :名無しさん:2010/11/25(木) 08:12:35 ID:g1OwF.d60
大口だからといって解散までさせる権限はないような気がするけどどうなのかね投資法人立ち上げたり、物件集めるのにもすげー手間かかるのに大口に解散しろって言われただけで解散しなきゃってのも理不尽なような通常の運営には問題ないし裁判所も認めないんじゃないのか?

783 :名無しさん:2010/11/25(木) 08:25:33 ID:g1OwF.d60
FCの規模だと合併等で手挙げるスポンサーもないだろうし利回り低いので長期保有じゃ旨みがない売ろうにも1ケタ台の出来高が通常なので大口が売り抜けるのは不可能ダメ元で解散請求して出来高が増えたところで売り抜けるって作戦かもしれないね

784 :名無しさん:2010/11/25(木) 08:40:52 ID:g1OwF.d60
健太さんのツイッターより転載いちごとファンクリが反対すると事実上解散は不可能なのね投資法人の解散には総投資口の過半数を有する投資主が出席する投資主総会で出席投資主の議決権の3分の2以上の多数の賛成が必要。大口投資主(大量保有報告加味)をみるといちご29.42%とファンクリ4.15%で合計33.57%を保有。

785 :名無しさん:2010/11/25(木) 10:34:51 ID:ZHXhwAV60
>>782同感>>784そんな事実皆承知

786 :名無しさん:2010/11/25(木) 11:21:17 ID:MSs7zM2M0
知らなかった‥

787 :名無しさん:2010/11/25(木) 13:18:09 ID:kzBG0LRIo
>>786まあまあ。ここ持ってなきゃ知らないことも有るだろうよ。

788 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/12/01(水) 20:36:32 ID:uVDAZ/Xo0
「ファイナンスの検討に係る関連費用が当初計画より増加」↑なんだか下方修正の理由が微妙に不自然。株主に突っつかれたので、対応策を弁護士等に相談してたら、費用が嵩んじゃいましたというのが真相だったりして。

789 :名無しさん:2010/12/02(木) 06:25:00 ID:e/ptNukg0
>>782一般的な会社だったら制度的に可能としても解散なんて許されないですね。しかしREITには社員はおらず出資者に利益を分配することのみを目的に設立した投資法人なので出資者に十分な利益を分配できないばかりか、一口当りの出資金を食い潰していくなら解散は正しい判断だと思う。もう数々の蛮行で出資者の信頼を失

790 :名無しさん:2010/12/02(木) 09:38:49 ID:MSs7zM2M0
>>788透明性は保たれてないのですか?粉飾とまでは言いませんが費用の調整はキックバックでとか風説流布の類でしょ

791 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/12/02(木) 21:45:31 ID:GxHw8hnM0
弁護士等に払う費用を「ファイナンスの検討に係る関連費用」と称しても虚偽にはならないかと。第三者割当の差し止めに絡んで発生した費用は紛れも無くファイナンスの検討にかかる費用でしょう。

792 :名無しさん:2010/12/03(金) 09:47:28 ID:MSs7zM2M0
盗人にも三分の理がありますからね勿論SJの方‥いずれにしても屁理屈こね回してゴネ得狙ってるんでしょうか

793 :雪風 (xX) ◆xXUOeG5OIg:2010/12/03(金) 23:43:00 ID:EHOdQ7hg0
なんでSJが盗人?可能性は否定しないけど。それを言うなら、安値で投資口を売り渡そうとしていたファンクリの罪も断罪しないと。解散の件は、即座に賛同表明しなかったことから敵対的提案なのは確実。いまだに意見表明できないところにファンクリの苦悩が読み取れますね。

794 :名無しさん:2011/02/07(月) 22:31:12 ID:fVsK2kfc0
早く積水に3:2で合併されないかな。地味で単独では消え入りそうな泡沫銘柄だが活路はあると思う。解散の話も進展ないし、ほんと地味だよなあ。展開次第では面白そうだから、1口だけ投機中。

795 :名無しさん:2011/02/07(月) 23:18:04 ID:V1doCbfU0
SJの件も進展ありませんし、なんも情報ありませんかね

796 :なめだるま親方 ◆LLLLLLLLL.:2011/02/09(水) 17:59:13 ID:Curzjzv6O
解散は無いんだにゃ。

797 :名無しさん:2011/02/09(水) 19:47:05 ID:FBSkVnPU0
いちごが解散について反対に回って、投資主口数更に買い上げているところを見ると心配だなあ、また変な割当て増資やジャパンオフィスと合併とか詐欺まがいの運用しなきゃいいが。

798 :名無しさん:2011/02/11(金) 00:31:34 ID:fVsK2kfc0
本日(10日)売却しました。元々、解散イベントに参加したい!!との理由で1口だけ保有していましたがその理由もなくなったので、せっかく上がっているし売ってしまえ!との判断。しかし、解散希望の発表でずいぶん上がったので、解散見込みなし!では下がるのでは…と心配したが、不思議と上がりました。優良銘柄に合併される

799 :名無しさん:2011/08/08(月) 20:29:55 ID:O5e1.q/o0
今まで半年間も書き込みないなんて・・・とっても悲しい銘柄。さて、本日合併の発表。ここにとって誰もが予想していた当然の合併劇。第三者割当増資もなかったし、ほぼ対等(結局価格を合せただけでやや一期寄り)の合併。存続法人はFCRなんですな。確かに一期の運用は良いと思うが、クリードオフィス当時のポートは資本が

800 :名無しさん:2011/08/09(火) 21:15:00 ID:/JO1yOck0
昨日、買った7口を朝に20.8万で離隔して、爆下げの他銘柄に再投資。午後にはそれらも戻して来たので、S&P500や韓国株式や新興国ETFなどに入れ替えた。結果、1000万強の株式資産を無事プラスで終えることができた。いちごサマサマ。ご馳走様でした。

145KB
続きを読む

名前: E-mail(省略可)